Сэйдж: Сегодня мы обсуждаем один из редких проектов NBC, который одинаково пользуется успехом и коммерчески и у критиков. Это новая музыкальная драма Smash с Кэтрин МакФи и Деброй Мессинг в главных ролях. Шоу рассказывает о создании оригинального бродвейского мюзикла о жизни Мэрилин Монро.

Фелдман: Это уникальная комбинация музыкального шоу со всеми весёлыми сюжетными элементами мыльной оперы. Что, конечно, приводит к неизбежному сравнению Smash с хитом канала FOX, Glee, и его фанатам гликам.

Сэйдж: Ну, как постоянный зритель Glee (я не готов назвать себя фанатом, но, тем не менее, я смотрю каждый эпизод…), могу сказать, что сходства очевидны. Мелодрама, привлекательная темноволосая дива, сварливая блондинка, которая с ней конкурирует, гей в качестве лучшего друга одной из них, спонтанные музыкальные номера.

Фелдман: Прости, ты сейчас не о старом телешоу NBC «Друзья»? Не был ли Дэвид Швиммер странным другом-геем? Как бы там ни было, мне кажется, что главная разница между двумя шоу в том, что Glee немного более эпизодичный, произвольный, тогда как Smash больше походит на многосерийный фильм. Вдобавок, Glee – подростковое шоу о старшеклассниках, а Smash нацелен на более взрослую аудиторию. Хотя, несомненно, оба шоу привлекают огромное количество зрителей.

Сэйдж: Другое большое отличие в том, что в Glee больше намеренного китча, а Smash преподносит себя более серьёзно. Что абсолютно к месту, потому что Smash раскрывает процесс создания мюзикла (прослушивания, повторные вызовы, репетиции, занятия вокалом и т. п.), а не просто представляет это всё как само собой разумеющееся.

Фелдман: Мне кажется, Glee проделало отличную работу, представляя взросление, телешоу о старшей школе часто пустые, какими были «Бостонская школа», «Парень познает мир» и даже «Чудесные годы». И хотя позиция Glee изначально значительно менее серьёзна, чем у этих шоу, оно поднимает для обсуждения серьёзные школьные проблемы, такие как вредные привычки, важность толерантности и предохранения.

Сэйдж: Это правда, что Glee не обошло серьёзные проблемы. В отличие от других шоу, которые ты упомянул, Glee раскрыло проблемы издевательств в школах, подростковой беременности, а в последнем эпизоде была показана попытка самоубийства подростка.

Фелдман: Думаю, в этом действительно проявляется разница между Glee и Smash: пока Smash раскрывает частные, личные проблемы, Glee просто лучше подходит для освещения большего количества потенциально горячих тем. Не то, что бы Smash не было способно на это, просто у него меньше возможностей.

Сэйдж: Преимущество Smash в актёрском мастерстве. Это несправедливая борьба, когда против подростков у нас выступают такие ветераны, как Анжелика Хьюстон и Мессинг, так что ты неосознанно начинаешь немного больше верить их истории. Даже МакФи, которая впервые оказалась в главной роли, справляется очень хорошо.

Фелдман: Сама история более зрелая, как и её тема. Нельзя не задаться вопросом, какое шоу продержится дольше. Теоретически Glee может идти бесконечно, продолжая заменять старшеклассников, продолжая переделывать те же сюжетные линии, добавляя каждую неделю новые популярные песни. Текущий сюжет Smash не может продержаться несколько сезонов без полного обновления. Так какое шоу будет идти дольше?

Сэйдж: Ну, возможно, у Glee больше проблем, чем мы думаем. Хотя в теории легко сказать, что ребят можно заменить, одновременная потеря всех любимых фанатами героев (Рэйчел, Финна, Курта, Квинн, Мерседес и других выпускников) может нанести шоу непоправимый ущерб. В Smash в каждом сезоне, теоретически, можно было бы показывать другое бродвейское шоу с той же командой актёров, продюсеров и режиссёров. Я всё ещё считаю, что преимущество у Glee, но, тем не менее, сценарии могут быть разные.

Фелдман: Также Glee уже на два сезона длиннее, чем Smash, так что, хотя Smash может остаться на телевидении, когда Glee закончится, в Glee в конечном счёте всё равно может оказаться больше эпизодов. И мне кажется, что Мэттью Моррисон и Джейн Линч, возможно, могли бы какое-то время поддерживать Glee на плаву после потери нескольких основных звёзд. Smash же более тонкое шоу, которое может действительно пострадать без текущего состава актёров и химии между ними. И, если уж дошло до этого, какое шоу лучше по мнению критиков, не по рейтингам?

Сэйдж: Хотя рейтинги, конечно, тоже имеют значение, и Smash нужно будет оставаться свежим, чтобы не потерять аудиторию. Последний его эпизод собрал солидные 7,8 миллионов зрителей. Но, мне кажется, критики особенно тепло относятся к Glee. Если почитать отзывы, заметно, что большинство критиков отзываются о шоу хорошо, хотя бы из-за его обращения к социальным проблемам. Некоторые эпизоды определённо провальные, но никто этого не признаёт, боясь показаться бесчувственным.

Фелдман: Тебе не кажется несколько симптоматичной откровенная позиция создателя шоу Райана Мёрфи и его команды в отношении прав геев? И его резкая негативная реакция на отказ в использовании музыки в его шоу, как было с группой Foo Fighters? Каждый ли, кто будет подвергать сомнению его точку зрения, будет клеймится изувером?

Сэйдж: Я думаю, ты смешиваешь хорошее с плохим. Мёрфи (и Fox) в этом сезоне имели смелость показать сцену, предполагающую секс подростков-геев. Это требует мужества. И всё же они должны осознать, что не каждый артист (особенно хард-рок группы) по достоинству оценят облегчённые каверы их песен.

Фелдман: Думаю, это основное отличие между Smash и Glee. Glee может раздвигать границы, но Smash в целом может иметь более цельный сюжет. Это похоже на справедливую оценку?

Сэйдж: Я считаю, что да. Так что на этой ноте мы закончим обсуждение темы сегодняшней недели. А какое шоу, по вашим оценкам, выдержит испытание временем?

Присоединимся к обсуждению и мы! Вы смотрите Smash? Обсудить шоу вы можете в комментариях или в теме на нашем на форуме